今年春节的“保姆荒”提前半月出现，以至于有东家为了留下保姆照顾两个小孩，开出了超乎寻常的天价“救急”。但笔者认为，这一天价仅仅是个案，只是特殊时期的特殊价格，并没有真实地反映市场状况，也就不能作为推而广之的标准价。 　　高价在大范围推广，并不现实。在工作日益繁忙的当代社会，聘请保姆已经是一件很普遍的事情，聘请保姆的家庭大多还是工薪阶层，收入并不十分高。在特殊的紧缺保姆时期，为了留住保姆，适当提高价格，或是给些“红包”作为奖励，都是现实可行的。但若是保姆一味地攀比追求高薪水，超出了东家的心理和实际承受能力，到头来有可能反而是“得不偿失”———东家不再续聘。 　　在市场经济中，真正决定价格高低的是供求关系。保姆人手紧缺，老东家若要另换保姆，所耗费的时间、精力必定不少，而且即使匆忙找来的保姆，也未必干得一手好活儿；若是寻找照顾小孩的“住家保姆”，让小孩喜欢又需要一段适应过程，要找到一个合适的更是难上加难。但这仅仅是特殊时期的特殊状况，如果保姆市场一直处于紧缺状况，那在市场这一“无形之手”的调控下，价格早就涨上去了。 摘自2008年1月29日《解放日报》